Nie będzie jednak gwarancji prędkości internetu

[slodziutkigrzesio]

Operatorzy nadal będą mogli w reklamach obiecywać gruszki na wierzbie, a rzeczywistą prędkość internetu klienci sprawdzą sami.


Ministerstwo Infrastruktury planowało wprowadzić zmiany w przepisach. Na operatorów miał zostać nałożony obowiązek deklaracji minimalnego transferu danych przy połączeniu z siecią. Miała ona stanowić 90 procent przepustowości deklarowanej w reklamach i umowach. W przypadku niewywiązania się operatora z deklaracji klient miałby prawo nie tylko złożyć reklamację, ale także rozwiązać umowę.



Ministerstwo rozpoczęło właśnie konsultacje nad projektem nowelizacji Prawa telekomunikacyjnego. Jak informuje Rzeczpospolita, zrezygnowano z zapisu o obowiązku zapewnienia gwarantowanej przepustowości  łącza.

Jak mówi Małgorzata Olszewska, dyrektor Departamentu Telekomunikacji w Ministerstwie Infrastruktury, zamiast tego wprowadzony został zapis, który umożliwi regulowanie parametrów usługi zgodnie z interesem konsumentów przez Urząd Komunikacji Elektronicznej.


Czy wy także spotkaliście się z sytuacją, gdy deklarowana w reklamie i w umowie z operatorem prędkość daleko odbiegała od rzeczywistej?

[Astelita]

Ja mam tylko takie problemy jak serwer ma limity z którego pobieram dane. Aster u mnie działa dobrze. Na limity serwerów kiedyś stosowałem Gigaget'a (darmowy). Wyszukuje inne serwery przy pobieraniu plików i wtedy pobieranie zawsze idzie mi pełną szerokością mojego łącza niezależnie od pory dnia. A jak chce mieć podczas pobierania szybki internet przy przeglądaniu stron to stosowałem cfosspeda (platny). Wtedy pobieranie ma mniejszy priorytet i strony śmigają aż dym z kompa idzie Pingi dns aster ma zazwyczaj dobre. Nie mam na co narzekać.

[CokolwieK]

Ja tam nie bardzo rozumiem ludzi ktorzy sie burzą że mają inna prędkość chwilową a inną maksymalną podawana w reklamach. W umowie jest wszystko napisane przecież.
Są u dostawców internetu też usługi z GWARANTOWANĄ PRĘDKOŚCIĄ ale to sa usługi droższe. Nic nie szkodzi aby sobie taka uslugę kupić.

Jesli bylby wymóg ustawowy ktory mialby podawac gwarantowana predkosc łącza to byłby podawany mniejszy poziom niż maksymalny a cena by się nie zmieniła. Albo ceny by podskoczyły.
Konkurencja jest na rynku wiec taki wymóg tylko by nakręcił nowe oferty ale jakosciowo nic by sie nie zmieniło moim zdaniem poza nowym opakowaniem i nowymi reklamami.

Polecam zatem oferty z gwarantowaną prędkością jeśli komuś zależy.

[fiqs]

co innego chwilowa a co innego w dluzszym okresie czasu..
przykladowo osoba X zmienia pakiet z np twoj swiat do tego najwiekszego 120mb..
majac twoj swiat wie ze bylo tyle ile mialo byc...wiec skuszona predkoscia 3-4 razy wieksza czy nawet 6..bierze pakiet..i okazuje sie ze jest w czarnej...d.... pupie..bo liczyl na 120..a okazuje sie ze ciagnie powiedzmy na pol gwizdka..
i co wtedy..2 lata bujac sie z taka promocja..ktora pracuje na pol gwizdka:)?
zrezygnowac nie bardzo bo operator zapewnia do 120mb..
wiec rownie dobrze jego super pakiet 120 mega moze dzialac jak twoj dom lub twoj swiat ale placac 2-3 razy wiecej:)?

[CokolwieK]

A to zgadzam się z tobą. Ja prywatnie korzystając z aster i upc osiagałem max parametry, które miałem osiągać. Czasami10%-30% niższe. Nigdy wyższe Ale to taka usługa, fluktuacje się zdarzają.

Jeśli nigdy nie udało się osiągnąć max'a to sprawa do sprawdzenia ale to Leo sprawdza z powodzeniem.
W moim poście chodziło o sytuację w których klienci w domyśle zakładają że dane z reklamy są gwarantowaną przepustowoćścią.